”No, no, no, it ain´t me
babe,
It ain´t me you´re
lookin´ for, babe.”
Om det omkvädet låter sig
läsas som poesi vet jag inte, men det sammanfattar rätt så bra Bob Dylans
inställning. Låten om att inte motsvara en tjejs förväntningar växer till ett non-konformistiskt
credo som ljudit genom hela karriären.
När den unge folksångaren
utsågs till sin generations politiska samvete vände han ryggen åt proteströrelsen,
kopplade el till gitarren och omskapade sig till surrealistisk rockpoet.
När hippierörelsen stod i
zenit klippte blomsterbarnens idol håret och gav ut en akustisk platta om synd
och förtappelse, fylld av gammaltestamentliga anspelningar.
När punken kom övergav
Dylan gitarrslamret och satte ihop ett kompband med blås och kör som gjorde
slicka versioner av klassikerna. (Liveplattan som följde råkade bli den näst
första Dylanplatta jag köpte, och länge tog jag för givet att ”Knockin´ On
Heavens Door” gick i reggaetakt.)
Listan på
mot-strömmen-handlingar kan göras lika lång som de senaste decenniernas
turnéschema. Att en sådan man inte är helt bekväm med att omfamnas av kulturetablissemanget
kan man utgå från. Lyckligtvis också att han nog kan tåla en hel del buanden
från folk som vet bäst.
Men är Dylan värd
guldstjärnan som akademin klistrat in i hans skrivhäfte? Tja, sätter man ribban
extremt högt och säger att en nobelpristagare måste ha ändrat litteraturens
utseende i grunden och ha chans att fortfarande kännas aktuell om hundra år är
han en av få pristagare som håller måttet.
Det sägs att Svenska Akademien med sitt val utvidgat litteraturbegreppet. Det är inte sant, också
bortsett från att Orfeus sjöng till lyra så att självaste dödsgudens hjärta
veknade. Dylan är ingen readymade som förvandlas till konst genom att sättas på
piedestal. Det är Dylan själv som utvidgat litteraturbegreppet genom att korsa
modernistisk poesi med deltablues och folkballader. För det prisas han
välförtjänt. Om han sen är med på tåget är en annan sak.
”I´m not the one you want,
babe,
I will only let you
down.”
Johan